第181章 那如果他有177万呢?
第181章那如果他有177万呢?
试想?
谁家柜台的工作人员,能把100和1000搞混啊?
更不要说银行卡上能1块1块的扣吗?
诡辩!这是诡辩!
谭海周还没观点被驳倒中回过神来,听到任真最后这个试想,下意识就要反驳。
任真却还没有说完:“我知道在现实中这种情况发生的可能性很小,甚至说绝对不可能发生也毫不为过,但我并不是要证明这种情况是可能存在的。
辩护人想要证明的是,在自动取款机上取款,和在柜台上取款的性质是一样的。
那么同样的行为,放在自动取款机上和放在柜台上,得出的结论应当是一致的。”
谭海周刚想站起来的动作停住了。
自动取款机属于金融机构,这他是没有疑问的,而且这点在之前二审的时候,可是专门请专家们过来解释过的,也不能有疑问。
可是现在,这个律师反而用被法院确定过的点来辩护,顿时让他有点转不过来弯。
在柜台上要是发生这种错误,能算是盗窃吗?
谭海周思考了十秒钟,发现好像还真不能。
发现错误之后,柜员肯定会第一时间纠错,最多是客户离开银行之后不愿意归还,这时候就有可能构成侵占了。
想到这,谭海周愣住了。
侵占?这样说来的话,这个不当得利好像还真的成立?
他用力的摇摇头,突然怀疑自己是不是没有睡醒。
明明不是不当得利啊,怎么突然就又成立了?
谭海周这时候才意识到,自己刚才的发言好像留下了漏洞。
旁听席上,孔孝天已经佩服的五体投地。
同样一个不当得利,为什么人家就能想到如此丝滑的思路呢?
“公诉人?”
作为审判长,张黎夏还没那么急着下判断,见谭海周久久不起身,提醒了一下。
谭海周连忙起身:“辩护人对主动的解释太过片面,虽然被告人在向自动取款机发出指令之后,取款机内部还要进行一系列的操作。
但是银行系统在那天发生了故障,被告人在明知余额不足的情况下,仍然故意多取款,明显是利用银行的错误,拿取不属于自己的钱款,主观上的恶意明确,不能简单的打破其取款行为和取得钱款结果之间的联系。”
反应还是挺快的嘛
谭海周这次的回应抓住了重点,直接对任真着重论证的“主动”开始反击,任真短暂的思考了一下,缓缓开口:
“根据公诉人认定许家先涉嫌盗窃的这个逻辑,事实上也是之前判决书中的逻辑,我们可以来计算一下许家先的盗窃金额。”
盗窃金额?
这次不止谭海周,审判席上几位法官,加上旁听席上的两位律师也都没反应过来。
计算这玩意干嘛?
认定有罪之后,人家法官会算的,你不用这么热情吧?
带着口罩的陈光明则是摸了摸稀疏的头发,眼中满是赞许。
他已经看出了任真的意图。
“从一审开始,我想大家都认为许家先盗窃的数额非常明确,每次他取款1000元,银行会从他的卡上错扣1元,所以许家先一次取款行为,就盗窃了999元。
那么许家先在案发当天共取款174次,所以是盗窃了173826元。”
任真显然早就算过,一点卡顿都没有,旁听席上有人已经拿出手机开始找计算器。
审判席上,赵广信飞快的在纸上划拉了两下,一个算式列出来,他给张黎夏和古长治看了一眼,示意任真没有算错。
嗯,所以呢?
众人知道任真不是来给他们展示数学计算的。
“但有没有人想过,许家先的银行卡里,本来是有177.26元的。”
任真看了眼手里的数字:“许家先总共从自动取款机拿走了174000元,那么去掉他卡里本来就有的这一百多块钱,他应该盗窃了173822.74元。
虽然看上去就差了几块钱,但这已经能够说明,每次取款就盗窃了999元的计算方法,是错误的!”
173826和173822.74。
就差了三四块钱。
但法庭内的众人,心里突然沉重起来。
他们知道,这绝不只是三四块钱的事情。
就好比会计,他们都不怕账上少几千或者几万,但就怕有几块甚至几毛对不上。
三四块钱,看上去不多,但计算方法错了,这可是大事!
毫无疑问,任真所说的,许家先卡上本来就有177.26元,应该减去这个数字之后,才能确定其盗窃金额,这种计算方法是没错的。
但要是这样的话,那
脑子转的快的,已经意识到了什么。
“所以如果按照公诉人认为许家先涉嫌盗窃的这个逻辑去思考,他拿走了不属于自己的173826元,可如果他卡上不止177元呢?
如果他卡上有177万呢?”
任真平静语气,让谭海周心头猛地一跳。
被告席上的许家先心里却嘟囔了一句,我要有177万,至于一次1000的往外取吗?
张黎夏双手合握,陷入了思考。
按照公诉人的逻辑,不,应该说按照一审和二审的审判逻辑,无论许家先的存款有多少,只要他取了174000元走,系统故障下的自动取款机都只会扣款174元,那他就是多拿了173826元。
可是任真指出了问题核心,如果许家先卡航的钱不止17万多呢?
那他取走17万,还能算他盗窃吗?
想通这点,张黎夏的面色凝重起来。
这样的话,一审和二审的判决就都出错了?
这案件之前虽然不是他负责,但他也知道院里请了不少学界专家来对案情进行分析,开庭前他也问了不少参与的同事。
按照专家们的意见,就算许家先首次取款能属于不当得利,但是他在发现自动取款机故障之后继续取款,后面173次都是盗窃。
现在看来,这个法理分析根本站不住脚啊?
因为是不是多取了钱,要看余额和实际取出的金额,跟取款次数无关。
只要取出的钱没有超过余额,就算机器出了故障,那是机器的问题,你不能因为机器少扣了钱,就说我是盗窃吧?
只要是任何一个智力正常的成年人,应该都懂得这个道理吧?
请收藏本站:https://www.es96.com。笔趣阁手机版:https://m.es96.com
试想?
谁家柜台的工作人员,能把100和1000搞混啊?
更不要说银行卡上能1块1块的扣吗?
诡辩!这是诡辩!
谭海周还没观点被驳倒中回过神来,听到任真最后这个试想,下意识就要反驳。
任真却还没有说完:“我知道在现实中这种情况发生的可能性很小,甚至说绝对不可能发生也毫不为过,但我并不是要证明这种情况是可能存在的。
辩护人想要证明的是,在自动取款机上取款,和在柜台上取款的性质是一样的。
那么同样的行为,放在自动取款机上和放在柜台上,得出的结论应当是一致的。”
谭海周刚想站起来的动作停住了。
自动取款机属于金融机构,这他是没有疑问的,而且这点在之前二审的时候,可是专门请专家们过来解释过的,也不能有疑问。
可是现在,这个律师反而用被法院确定过的点来辩护,顿时让他有点转不过来弯。
在柜台上要是发生这种错误,能算是盗窃吗?
谭海周思考了十秒钟,发现好像还真不能。
发现错误之后,柜员肯定会第一时间纠错,最多是客户离开银行之后不愿意归还,这时候就有可能构成侵占了。
想到这,谭海周愣住了。
侵占?这样说来的话,这个不当得利好像还真的成立?
他用力的摇摇头,突然怀疑自己是不是没有睡醒。
明明不是不当得利啊,怎么突然就又成立了?
谭海周这时候才意识到,自己刚才的发言好像留下了漏洞。
旁听席上,孔孝天已经佩服的五体投地。
同样一个不当得利,为什么人家就能想到如此丝滑的思路呢?
“公诉人?”
作为审判长,张黎夏还没那么急着下判断,见谭海周久久不起身,提醒了一下。
谭海周连忙起身:“辩护人对主动的解释太过片面,虽然被告人在向自动取款机发出指令之后,取款机内部还要进行一系列的操作。
但是银行系统在那天发生了故障,被告人在明知余额不足的情况下,仍然故意多取款,明显是利用银行的错误,拿取不属于自己的钱款,主观上的恶意明确,不能简单的打破其取款行为和取得钱款结果之间的联系。”
反应还是挺快的嘛
谭海周这次的回应抓住了重点,直接对任真着重论证的“主动”开始反击,任真短暂的思考了一下,缓缓开口:
“根据公诉人认定许家先涉嫌盗窃的这个逻辑,事实上也是之前判决书中的逻辑,我们可以来计算一下许家先的盗窃金额。”
盗窃金额?
这次不止谭海周,审判席上几位法官,加上旁听席上的两位律师也都没反应过来。
计算这玩意干嘛?
认定有罪之后,人家法官会算的,你不用这么热情吧?
带着口罩的陈光明则是摸了摸稀疏的头发,眼中满是赞许。
他已经看出了任真的意图。
“从一审开始,我想大家都认为许家先盗窃的数额非常明确,每次他取款1000元,银行会从他的卡上错扣1元,所以许家先一次取款行为,就盗窃了999元。
那么许家先在案发当天共取款174次,所以是盗窃了173826元。”
任真显然早就算过,一点卡顿都没有,旁听席上有人已经拿出手机开始找计算器。
审判席上,赵广信飞快的在纸上划拉了两下,一个算式列出来,他给张黎夏和古长治看了一眼,示意任真没有算错。
嗯,所以呢?
众人知道任真不是来给他们展示数学计算的。
“但有没有人想过,许家先的银行卡里,本来是有177.26元的。”
任真看了眼手里的数字:“许家先总共从自动取款机拿走了174000元,那么去掉他卡里本来就有的这一百多块钱,他应该盗窃了173822.74元。
虽然看上去就差了几块钱,但这已经能够说明,每次取款就盗窃了999元的计算方法,是错误的!”
173826和173822.74。
就差了三四块钱。
但法庭内的众人,心里突然沉重起来。
他们知道,这绝不只是三四块钱的事情。
就好比会计,他们都不怕账上少几千或者几万,但就怕有几块甚至几毛对不上。
三四块钱,看上去不多,但计算方法错了,这可是大事!
毫无疑问,任真所说的,许家先卡上本来就有177.26元,应该减去这个数字之后,才能确定其盗窃金额,这种计算方法是没错的。
但要是这样的话,那
脑子转的快的,已经意识到了什么。
“所以如果按照公诉人认为许家先涉嫌盗窃的这个逻辑去思考,他拿走了不属于自己的173826元,可如果他卡上不止177元呢?
如果他卡上有177万呢?”
任真平静语气,让谭海周心头猛地一跳。
被告席上的许家先心里却嘟囔了一句,我要有177万,至于一次1000的往外取吗?
张黎夏双手合握,陷入了思考。
按照公诉人的逻辑,不,应该说按照一审和二审的审判逻辑,无论许家先的存款有多少,只要他取了174000元走,系统故障下的自动取款机都只会扣款174元,那他就是多拿了173826元。
可是任真指出了问题核心,如果许家先卡航的钱不止17万多呢?
那他取走17万,还能算他盗窃吗?
想通这点,张黎夏的面色凝重起来。
这样的话,一审和二审的判决就都出错了?
这案件之前虽然不是他负责,但他也知道院里请了不少学界专家来对案情进行分析,开庭前他也问了不少参与的同事。
按照专家们的意见,就算许家先首次取款能属于不当得利,但是他在发现自动取款机故障之后继续取款,后面173次都是盗窃。
现在看来,这个法理分析根本站不住脚啊?
因为是不是多取了钱,要看余额和实际取出的金额,跟取款次数无关。
只要取出的钱没有超过余额,就算机器出了故障,那是机器的问题,你不能因为机器少扣了钱,就说我是盗窃吧?
只要是任何一个智力正常的成年人,应该都懂得这个道理吧?
请收藏本站:https://www.es96.com。笔趣阁手机版:https://m.es96.com